农产品上的农药

2017年3月,当时美国环保署局长斯科特普鲁伊特拒绝了他自己的机构的建议,盛源彩票网禁止使用毒死蜱 - 一种被广泛使用的杀虫剂 “重大的健康后果”。

这一奇怪的举动激发了纽约时报记者 Eric Lipton和Danny Hakim向美国环保署发出信息自由法案的请求 - 其结果在周末公布,深深探讨了特朗普政府如何与杀虫剂公司合作拒绝整个健康研究类型的令人不安的发现。

 

这是一个密集的报道 - 特别是考虑到我们预计这些天可以跟上多少不变的废话。潜在的危险影响将是缓慢燃烧并且难以追踪。但它代表了我们政府采用旨在保护我们安全的科学方式的倒退,正如Lipton在推特上指出的那样,“如果你吃饭,你应该关心。”

试图了解农药对健康影响的问题在于依赖啮齿动物的研究尚无定论,盛源彩票网使用人类志愿者的研究是不道德的(并且可以理解的是严格限制)。流行病学提出了第三种选择:人口子集的长期研究已经通过其暴露来定义。换句话说:研究在日常生活中直接接触杀虫剂的农场工人及其子女。这种研究费用昂贵,需要数十年的监测(更不用说涉及其自身的道德困境,考虑到可能的发现),但EPA花费了数百万资助大学流行病学研究,现在开始产生结果。

通过该文件获得的文件 纽约时报”显示,在EPA中已经有一些酝酿异议的关于如何解释这些研究的结果,这些研究无法控制所有减毒因素。但在奥巴马政府的最后几个月里,毒死蜱似乎会因为诅咒将化学物质与癌症联系起来的流行病学调查结果而被禁止。然后特朗普当选。

Pruitt和他一直在会见的农药说客声称他们的流行病学问题是它是一个“秘密科学” - 盛源彩票网一个用来诋毁研究的术语,因为参与者的个人信息没有被披露。提议的“加强监管科学的透明度”将取消考虑隐藏主体身份的研究 - 这是联邦资助研究的现有隐私要求。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.agrifund.cn/a/sycp/15.html